google 中國所遺棄的 2% 新聞

We also considered the amount of information that would be omitted. In this case it is less than two percent of Chinese news sources. On balance we believe that having a service with links that work and omits a fractional number is better than having a service that is not available at all. It was a difficult tradeoff for us to make, but the one we felt ultimately serves the best interests of our users located in China. We appreciate your feedback on this issue. [原文]

我們都明白，和國家政府硬碰只會誤了大事；要打入中國市場，放棄連繫到某些新聞網站原是無可厚非；但要去到解釋連繫不連繫的分別只差少於百分之二，如此微細而精確的數字，便不免令人不安。Google 說他們選擇新聞網站時不存在政治考慮，只求收入盡可能多的資訊。資訊的量自然是指數量，但我們都不期然會想：以數量來量度新聞資訊合適嗎？百分之二自然不算是大數目，但面對百分之九十八口徑一致的新聞報導，被放棄了的百分之二便十分重要了。Google 放棄這百分之二原因說得很明白，也並非不能接受；只是在一邊重申政治中立的同時，一邊卻教人想起了「我雖不殺伯仁，伯仁因我而死」。 Google在新聞中國版的說明裡甚至提到

7. 我在 Google 新闻中没有看到我喜爱的新闻网站，怎么办？

我们跟您一样吃惊。如果我们忘记加入某新闻网站，请将您的意见通过电子邮件告诉我们，地址为 source-suggestions-cn-s@google.com 。我们不能保证一定接受您推荐的网站，但可以承诺一定会审核收到的所有建议。

也不一定是吃驚的。反正那百分之二，有些人是不知道，有些人是知道而不想看。看見這樣一條從英文直譯過來的說明便有點啼笑皆非：對我們來說，在中國版「忘記」加入某些新聞網站是意料中事，何來吃驚？